L’animale è conformabile alla legge
Ogni
obbligo al Lavoro consente alla forza di fare delle scelte oggettive, piuttosto
ce per capriccio casuale o per ciò che l’animale vuole. Come possiamo essere
sicuri che questi siano fonte di maggiori benefici, piuttosto che impulsi
travestiti che l’animale ha attuato per sviarci? Conoscere l’animale è
necessario, perché tutte le azioni dell’animale sono conformabili alla legge.
M: Quello
che volevo chiarire è che se abbiamo una visione di ciò che l’animale fa,
saremo in grado di conoscere cosa proviene dall’animale.
G: State
provando a pensare a questo in termini ordinari. Tu dici se fa la stessa cosa
ogni volta, la prevedibilità può essere accertata. Il fatto è che l’animale non
fa la stessa cosa ogni volta, non capite il significato di “legge-conformabili”.
S: Quando
P. disse quello, ho avuto l’impressione che le risposte che l’animale darebbe,
sarebbero comprensibili, se conoscessimo la legge, perché seguirebbero un certo
modello. Non so di cosa si tratta.
G:
Pertanto, in quale posizione siete esattamente, rispetto all’auto-studio?
M: Come
si può riconoscere se un influenza proviene dall’animale o no?
G: Le
azioni dell’animale sono conformabili alla legge.
P:
L’azione risultante può venire da un centro motore, un centro emotivo o
l’influenza del centro intellettuale.
G:
L’azione è il risultato del comportamento.
P: Quella
è la manifestazione.
G: E qual
è la prima causa del comportamento?
P: La
legge.
G: Che
insieme di leggi operano per determinare un comportamento?
P: Quello
è il punto. Il comportamento è conformabile alla legge. Vi è un certo insieme
di leggi dell’animale in natura, a cui l’animale sottostà.
G: E come
è possibile caratterizzare questo mondo, in cui esistono queste leggi, e dal
quel queste leggi operano? È lo stesso mondo nel quale l’animale esiste, o è
piuttosto, un mondo del tutto diverso, nel quale queste leggi hanno origine e
sono cristallizzate?
P: è un
mondo differente.
G: Queste
leggi, sono effettivamente cristallizzate in mondo di origine?
P: No,
c’è un ottava.
G: C’è un
ottava. C’è qualche mondo di cristallizzazione di queste leggi? Sono queste
leggi, oggettive o soggettive?
P:
Oggettive.
G: Quindi
sono oggettive, cristallizzate in un certo spazio.
P: Sì.
G: qual è
la forza con cui sono collegate?
P:
Attraverso il corpo planetario.
G: E cosa
succede a questa connessione quando il corpo muore, o trascende?
P: è
redento.
G: In
circostanze ordinarie l’animale dovrebbe conformarsi a queste leggi.
P: Vero.
G: Questo
insieme di leggi riguardano solo alcuni tipi di animali, o tutti gli animali in
generale?
P: Tutti
gli animali in tutto il mondo.
G: Si può
dire, altresì che riguarda tutta la vita ovunque, o differenziamo la vita
dall’animale?
P: È
pertinente a tutta la vita.
G: Fa
anche riferimento a tutte le forme ovunque?
P: Sì.
G: Tu
dici che questo insieme di leggi è operante in tutte le forme. Pertanto, si
potrebbe distinguere per me, perché dovremmo parlare di leggi diverse per i
minerali e per gli animali. Io so già quello che sto cercando. Faccio una
domanda in un modo particolare per forzare una risposta particolare.
In che
modo questa serie di leggi differisce in relazione alla loro azione sui vari
tipi di forme?
P: Ci
sono meno gradi di libertà nella serie di leggi che disciplinano il minerale, e
progressivamente più gradi di libertà mentre andiamo al vegetale e all’animale.
G: Come
fai a sapere che questo è vero?
P: Io lo
vedo.
G: Quanto
oggettiva e affidabile è la tua percezione? Sicuramente c’è più di quanto si
vede. Ciò ti è stato detto da qualcuno.
P: Supera
altri test. È coerente. Anche io l’ho verificato dallo studio.
G:
Ovviamente questa formulazione di idee è qualcosa che non era tua, che hai
verificato.
P:
Corretto.
G: E tu
hai trovato la tua prova soddisfacente.
P: Sì.
F: Se
questo è successo, allora sembra che il mondo minerale, in qualche modo, è
accaduto gradualmente, sottraendo una certa libertà, di cui il mondo al di
sopra potrebbe averne di più.
G: La
libertà è stata portata via, o sono state aggiunte leggi?
F: Questo
è quello che mi chiedevo. Se si aggiungono le leggi, si toglie la libertà che
c’era prima.
G: Esiste
una relazione al numero di leggi a cui qualcosa è soggetto, e la quantità di
libertà che gode?
P: Sì.
Minor numero di leggi, maggiore libertà, ma anche maggiore necessità di seguire
le leggi.
G: Minor
numero di leggi, più conformazione alla legge.
Traduzione Mariangela Mattoni
Secret Talks With Mr. G. di E.G. Gold - IDHHB, INC.